Faut-il laisser chacun immigrer librement dans notre pays ou doit-on contrôler qui y entre ? Si on laisse tout le monde entrer les gens ne vont-ils pas venir seulement pour profiter les aides sociales ?

Volent-ils nos emplois ?

Il y a quelque chose d’étrange dans cette formulation du problème. Pour bien comprendre la situation, supposons qu’au lieu d’un pays on considère une île déserte où des naufragés trouvent comme nourriture des bananes. Pendant une journée, un homme peut ramasser deux fois plus de bananes qu’il ne peut en manger. Mais ils ont aussi besoin de construire des maisons. D’autres vont alors couper du bois et échangent une partie du bois qu’ils ont coupé contre des bananes, puisqu’ils n’ont pas eu le temps d’en ramasser. Ceux qui ont ramassé les bananes échangent alors leur surplus contre du bois. Ainsi chacun peut construire sa maison et manger.

Maintenant imaginons qu’un autre groupe de naufragés ait échoué sur une île sans nourriture, mais rejoignent notre île à bananes, risquant ainsi de doubler sa population. S’ils faisaient comme nous, les habitants de l’île aux bananes s’écriraient « Les nouveaux vont ramasser les bananes à notre place. Nous ne pourrons plus les échanger et ainsi acheter le bois pour construire nos maisons. » En fait on voit bien qu’il n’y a en réalité pas de problème. Il y aura deux fois plus de monde pour ramasser des bananes, mais aussi deux fois plus pour avoir besoin de bois. Donc de l’emploi pour le double de bûcherons, qui achèteront donc deux fois plus de bananes, et donc au final de l’emploi pour ces nouveaux cueilleurs de bananes.

Suivant ce raisonnement, on voit qu’il n’y a pas de bonne raison économique de rejeter l’immigration. Les libertariens sont pour une totale liberté d’immigrer, et de passer des contrats avec les habitants d’un pays en venant s’y installer, bien sûr en respectant les droits de propriété. Les étranger ne peuvent alors « envahir » que la propriété sur laquelle les propriétaires les autorisent à aller. Mais direz-vous peut être, ne vont-ils pas utiliser toutes nos aides sociales payées avec nos impôts, et ainsi nous prendre notre argent ?

Le problème des aides

Si maintenant sur notre île aux bananes, le chef décide que tout les cueilleurs de bananes doivent donner 10% de leurs bananes à ceux qui ne travaillent pas. Mais heureusement, cela ne concerne que très peu de monde, car cela ne représente pas beaucoup de nourriture, donc la plupart préfèrent travailler. Seulement voila, les nouveaux arrivants venant d’une île où il n’y a rien trouvent que cela vaut déjà beaucoup mieux que, et arrivent donc et bénéficient de cette aide. Mais alors, pour donner leur part de nourriture à ces nouveaux arrivants, il faut augmenter le nombre de bananes que le chef prend de force aux cueilleurs. On passe donc à 20% puis 30%… Et les cueilleurs sont scandalisés qu’on les vole ainsi, et s’en prennent donc aux immigrés.

Pourtant, le problème vient de la violation de propriété des cueilleurs au départ, que l’on oblige à donner une partie de leurs bananes, au lieu de les laisser en donner volontairement la quantité qu’ils souhaitent. Le problème ne vient donc pas de l’immigration, mais des transfert de propriété forcés. Ce problème existait déjà sur l’île mais son effet étaient simplement plus faible.

En résumé

La proposition libertarienne est donc de laisser l’immigration libre, mais les immigrés ne pourront bénéficier d’aucune aide de l’État (et les habitants non plus en fait). Bien sûr, les habitants du pays peuvent avoir des associations d’aides aux plus démunis, où ils cotisent volontairement. Les habitants peuvent alors décider ou non d’étendre leur solidarité aux nouveaux arrivants, mais dans tous les cas ils ne pourront jamais les accuser de « voler leur pain », puisqu’il n’y aura aucun don forcé. Ce que les étrangers obtiendront le sera alors soit par l’échange (le travail donc), soit par le don volontaire des habitants.

Comme solution de transition intermédiaire à partir de la situation actuelle où les aides de l’État existent, certains libertariens proposent d’autoriser l’immigration mais de ne pas faire bénéficier les immigrants de ces aides.

Voir aussi : « Immigration » sur Wikibéral