L’assurance maladie privée

medecinJusqu’à maintenant en France, les frontaliers avaient le choix entre adhérer à la sécurité sociale française, l’équivalent Suisse ou choisir une assurance privée. Et bien, devinez quoi, 90% choisissaient de prendre une assurance privée ! Et ils n’ont pas tort, car une assurance privée a de nombreux avantages.

Aujourd’hui, seuls les frontaliers peuvent en bénéficier [1] (et le gouvernement veut supprimer cette liberté), ainsi que quelques indépendants courageux qui ont réussi à résilier la sécurité sociale [2], car la loi européenne nous donne théoriquement ce droit, que l’administration française fait tout pour ignorer [3].

L’assurance privée ne vous laissera pas tomber en cas de besoin

AmbulanceLorsqu’on aborde le sujet des assurances maladies privées, on entend souvent « Si les assurances étaient privées, elles feraient [insérer ici une chose horrible] ». Tout n’est pas forcément faux mais beaucoup de peurs sont des fantasmes. Prenons un exemple concret : la société Amariz propose différents contrats d’assurance maladie privée. Dans le contrat qu’ils proposent, le prix des cotisations dépend de l’état de santé et de l’âge à l’adhésion. Par contre, il n’augmente pas si votre état de santé se dégrade par la suite (ce n’est pas comme une assurance auto !), et n’augmente pas non plus avec votre âge. La peur de l’assurance qui « vous laisse tomber » en cas de grosse maladie est donc infondée.

Une stratégie de remboursement plus intelligente

lumiere

La sécurité sociale française rembourse quand vous pourriez vous en passer, mais pas quand vous en avez besoin. Réfléchissons et rappelons-nous pourquoi les assurances existent. Pourquoi assurez-vous votre voiture et votre maison mais pas votre pantalon ni votre vaisselle ? Si vous cassez votre vaisselle, vous auriez à débourser une dizaine d’euros, ce à quoi vous pouvez faire face, même de manière imprévue. En revanche si vous cassez votre voiture, cela peut représenter une très grosse somme de manière imprévue. Mais en fait dans une assurance, les clients sont toujours perdants « en moyenne », puisque l’assurance doit au moins couvrir ses frais de fonctionnement, donc si vous étiez milliardaire, vous n’auriez pas intérêt à assurer votre voiture tout risques (à moins d’être un conducteur plus imprudent que la moyenne).

La conclusion est qu’une assurance n’est utile que pour des grosses dépenses imprévues. Que fait la sécurité sociale ? Si vous allez chez le médecin généraliste et que vous en avez pour 23 €, la sécu vous rembourse 15 €. Mais vous auriez certainement pu payer les 23 € vous-mêmes. Inversement, considérez le témoignage de cet ouvrier [4], qui en a pour 100 000 € d’hôpital, qui n’est remboursé qu’à environ 60%, soit 40 000 € à payer de sa poche ! Avec la sécu, pour éviter de vous retrouver dans la situation de cet ouvrier, il faut absolument avoir une mutuelle, au moins minimaliste pour les hospitalisations  (comme celle-ci [5] par exemple). Maintenant réfléchissons, il serait bien plus malin d’avoir une assurance qui vous laisse éventuellement payer les 23 € du généraliste, mais vous paye les 100 000 € d’hôpital ! Et bien c’est exactement ce qu’Amariz propose. Comme le fait remarquer Laurent C. [4], Amariz aurait remboursé cet ouvrier à 100% ! En effet, le remboursement des 23 € du généraliste est au choix (contrat « or » vs « argent »), mais les hospitalisations sont 100% remboursées. Par honnêteté, précisons quand même que cette assurance a un plafond de remboursement, mais celui-ci s’élève à 700 000 € par an ! [6] [7] [8]

Faisons les comptes

banknotes_and_coin

En réalité, Amariz propose plusieurs contrats. Prenons l’exemple du salarié avec un revenu moyen de notre article précédent, avec un revenu net d’environ 1700 € par mois, le coût total de la sécu est 430 €. Pour être remboursé à 100% du tarif conventionné, il faut ajouter une mutuelle qui coûte autour de 30 €.

Comparons au contrat Amariz équivalent, le contrat « or » [6], qui prend en charge 100 % du tarif de la sécu (donc qui rembourse comme la sécu + une « mutuelle 100% » [9] et même un peu plus en fait).

Solutions équivalentes pour un remboursement à 100% du tarif conventionné (j’ai arrondi toutes les sommes à 10 € près) :
– Sécu + mutuelle pour couverture à 100 % : 430 + 30 = 460 €
– Contrat Amariz Premier Euro OR pour un client de 25 ans : 240 €
– Contrat Amariz Premier Euro OR pour un client de 45 ans [10] : 350 €

Solutions moins chères (pour le client de 25 ans, sommes arrondies) :
– Sécu seule (choix dangereux, voir plus haut) : 430 €
– Amariz Premier Euro Argent (hospitalisation, consultations lors d’une hospitalisation, mais pas consultations autres) : 180 €
– Amariz Hospitalisation (hospitalisation seule) : 160 €

On voit clairement l’avantage de l’assurance privée. Dans les solutions moins chères, l’ouvrier dont nous parlions avait la solution « sécu seule », alors qu’il aurait été remboursé à 100% même avec la solution « argent » à 180€. Finalement, qui est-ce qui vous laisse tomber en cas de besoin ?

documentsMais c’est quoi l’arnaque ?

Comment les tarifs peuvent-ils être aussi avantageux par rapport à la sécurité sociale ? C’est simple, une grande partie des cotisations de la sécu servent à payer… son administration ! Elle ne cherche pas à être spécialement économe de ce point de vue là, alors qu’une assurance privée fait tout pour être la moins chère possible pour attirer ses clients (car eux, ils l’ont choisie !).

La fin de disputes insolubles

Faut-il rembourser les médicaments non génériques ? Faut-il rembourser les avortements ? La médecine douce ? L’homéopathie ? Beaucoup de ces questions suscitent des désaccords, car les différents individus ont un avis différent. On entend « l’homéopathie est inefficace, il ne faut pas la rembourser ! », « l’avortement est immoral, on me force à payer pour les filles qui se font avorter ! », « je ne crois pas à la médecine allopathique mais seule celle-ci est remboursée ! ». Avec une sécurité sociale obligatoire, les choix d’une majorité sont forcément imposés à une minorité (quand ce n’est pas l’inverse !), alors qu’avec un système d’assurances privés, chacun peut adhérer à une assurance conforme à ses valeurs (ou choisir un contrat parmi plusieurs choix proposés par une assurance).

Ils ruinent leur santé, et après c’est nous qui payons !

cigaretteOn entend souvent les gens dire, à propos de la cigarette, l’alcool, la ceinture de sécurité, les sodas, que le gens doivent faire attention à leur propre santé car après ce sont les autres qui payent ! Autrement dit, votre santé ne regarde pas que vous, car c’est aux frais des autres ! Avec une assurance privée, fini ces raisonnements malsains, qui servent à justifier toutes les privations de liberté (taxes, interdictions, etc.). Je fume ? Ce sont les autres qui payent, s’ils le veulent. En effet, on peut très bien imaginer une assurance privée qui ne prenne pas en charge les conséquences du tabac, et qui sera moins chère. Personne ne vous oblige donc à payer pour les autres, et chacun est libre de ses choix.

La solidarité

Une question que vous vous posez peut-être aussi est : que se passe-t-il si quelqu’un naît avec une maladie génétique ? Il ne peut pas adhérer à l’assurance avant de tomber malade lui. C’est peut-être un défaut des contrats dont j’ai parlés. À vous de voir. Si la liberté de choisir son assurance maladie était vraiment garantie, beaucoup d’assurances apparaîtraient et certaines proposeraient de prendre en compte ces cas là. La solidarité est volontaire donc véritable. Quand on voit l’aventure de Laurent C. pour quitter la sécu, on voit le vrai visage de la « solidarité » de la sécurité sociale : tribunal administratif et huissier [11].

Plus simple

Avec le système actuel, si vous êtes salarié et que vous arrêtez de travailler, vous êtes soit rattachés à la sécu par vos allocations chômage, soit vous bénéficiez encore de la sécu, soit vous pouvez prétendre à la CMU, et peut-être à la CMU-C. Si vous reprenez le travail, et que votre nouvelle entreprise a une mutuelle obligatoire, vous devez résilier votre mutuelle, etc. Bref, tout ça est compliqué. Quand vous changez de travail ou arrêtez temporairement de travailler, personne ne vient vous embêter avec votre assurance auto ou habitation. Cela peut être aussi simple avec une assurance maladie privée.

Qui proposerait des contrats d’assurance maladie ?

Probablement la plupart des mutuelles actuelles. Les assurances et les banques se mettent toutes à proposer des mutuelles. Proposer une assurance maladie complète est le même genre de métier, et cela attirerait sans doute toutes ces entreprises de proposer une assurance maladie complète. Vous avez peut-être remarqué qu’Amariz est une entreprise anglaise, la raison est que pour des raisons légales, il n’est pas possible pour une entreprise française de proposer la même chose aujourd’hui. Mais si la liberté d’assurance maladie était garantie, des entreprises françaises pourraient vous proposer des contrats d’assurance maladie.

La fin du travail au noir

Avec la fin de l’obligation d’adhérer à la sécurité sociale, il n’y aurait plus de problème de travail au noir. Aujourd’hui il est très tentant de ne pas déclarer certains revenus, quand on voit ce qui est prélevé en cotisations. Bien sûr, cela nécessite de supprimer cette autre grande arnaque qui est l’obligation d’adhérer au système de retraite par répartition. Mais si on retire les deux obligations, alors le travail au noir n’a plus aucun intérêt (la sécu et la retraite représentent la quasi-totalité des prélèvements avant versement du salaire).

Statue_of_LibertyCe que nous demandons :

  • La fin de l’obligation d’adhérer à la sécurité sociale. Les travailleurs indépendants doivent avoir simplement le choix de ne plus cotiser et ne plus bénéficier de la sécurité sociale, ou bien sûr d’y rester s’ils le souhaitent.
  • Pour les salariés qui choisissent de résilier la sécurité sociale, leur employeur doit leur verser la totalité les coûts associés à la sécurité sociale (cela ne change rien financièrement pour l’employeur : au lieu de les verser à la sécu il les verse au salarié).
  • La fin de l’obligation d’adhérer à la mutuelle proposée par un employeur. Le salarié doit rester libre de choisir sa mutuelle dans tous les cas.
  • La suppression de la loi du 14 juin 2013 qui oblige les employeurs à proposer une mutuelle à leurs salariés.

Références

[1] http://www.allodocteurs.fr/actualite-sante-la-securite-sociale-appelle-les-francais-travaillant-en-suisse-a-la-solidarite-11310.asp?1=1
[2] http://jequittelasecu.blogspot.fr/
[3] http://www.contrepoints.org/2013/11/03/144231-le-monopole-de-la-securite-sociale-a-t-il-vraiment-saute
[4] http://www.contrepoints.org/2014/01/19/153735-je-quitte-la-secu-episode-24-jai-fait-le-job
[5] http://www.axa.fr/mutuelle-sante/modulango-hospi
[6] Contrat Amariz Premier Euro Or : http://www.amariz.fr/wp-content/uploads/2013/12/ASSURANCE-PREMIER-EURO-OR-GARANTIES-2014.pdf
[7] Contrat Amariz Premier Euro Argent : http://www.amariz.fr/wp-content/uploads/2013/12/ASSURANCE-PREMIER-EURO-ARGENT-GARANTIES-2014.pdf
[8] Contrat Amariz Premier Euro Hospitalisation : http://www.amariz.fr/wp-content/uploads/2013/12/ASSURANCE-HOSPITALISATION-GARANTIES-2014.pdf
[9] Exemple de « mutuelle 100% » : http://www.axa.fr/mutuelle-sante/complementaire-sante-modulango100
[10] http://www.contrepoints.org/2013/02/02/113399-exclusif-je-quitte-la-secu-episode-1
[11] http://www.contrepoints.org/2013/10/19/143208-je-quitte-la-secu-episode-19-huissier-round-4

Cet article, publié dans Société, est tagué , . Ajoutez ce permalien à vos favoris.

29 commentaires pour L’assurance maladie privée

  1. Laurent C dit :

    Très bonne synthèse.
    Bravo pour le boulot !

    Sincerely & for Liberty

  2. max dit :

    article interessant.
    question :
    1/que devient la personne qui à choisit de ne pas s’assurer contre un risque (par exemple, cancer des poumons, maladie alhzeimer, leucemie ou autre maladie), et qui contracte un jour ou l’autre l’une de ces pathologies ?

    • acha dit :

      Elle doit alors payer la totalité des frais médicaux sans être remboursée.

    • leducmichael dit :

      On couvre un ensemble de risque et non une maladie !
      Contrat hospitalisation et non assurance poumons !

    • AtomicBoy44 dit :

      Il reste OBLIGATOIRE de souscrire a une assurance, mais ce qui est demandé ici est la MISE EN CONCURRENCE des assurances sociales, et en particulier des assurances santé.

    • Rivière dit :

      J invite toute personne susceptible de croire ce tissu de mensonges à regarder le documentaire « Sicko » de mickael Moore. C est sur le système de santé américain. Système tragique et honteux dans ce pays riche reposant sur des assurances privées !! Une catastrophe pour les gens. On est en marche vers cet enfer si on les laisse privatiser notre sécurité sociale, Issue de la lutte de nos anciens. Dans le documentaire  » Sicko » on voit bien que les les mutuelles ne remboursent pas une quantité astronomiques de maladies, (cancer, diabète, parkinson, …) il ne faut pas être malade au moment où tu souscrit l assurance. C est comme les assurances et les prêts bancaires en France mais en pire ! leur but est de trouver la faille en cas d accident ou de maladie pour ne pas rembourser! Et forcément les gens sont ruinés ou en procès pour être soigné. C est hallucinant ! Ils veulent nous faire croire qu avec des actionnaires qui ne pensent qu à l’argent on serait protégé ?! Pas Du tout. Même ceux Qui gagnent bien leur vie actuellement ont tout intérêt à défendre la secu. Les assurances privée remboursent actuellement parce que justement elles ne sont que des « complémentaires » pour le moment… Si elles en venaient à réussir à détruire notre système de soin ce serait la fin des soins en France car elles auraient le champs libre. J invite aussi les gens à écouter Frank Lepage. Ça fait depuis sa création que l on parle de « trou de la secu » . Pour mieux la privatiser… Comme tout d ailleurs. Autoroute ( ça marche super depuis que ça été privatisé ironie bien sûr glups) aéroport, barrage hydroelectriques, française des jeux…. Mais pour la santé c est très grave

  3. Dommergue dit :

    Les US fonctionnent comme ça dépuis longtemps mais pour y avoir vécu. Il n’y a pas que des avantages… Ex beaucoup de personnes ne se soignent pas et attendent la cata avant d’être pris en charge…
    Ce pendant ça évite aussi la surconsommation. Entre les deux ?

    • Malron dit :

      le sousie aux Etas Unis, c’est qu’il n’y a pas de CMU, comparer a la france… et la est notre avantage car CMU payer avec nos impôts donc solidarité avec les plus démunie!!
      par contre arrêtons de donné la CMU a toute personnes non résidants en France et arrêtons aussi de payer les soins aux sans papiers qui viennent spécialement en France pour la couverture maladie… si on arrive avfaire ça, cela limitera les immigrations massive de personnes non désirable qui abusent férocement de notre couverture maladie… Attention je ne suis aucunement racistes ou autres, juste que je trouve que trop d’étranger abuse de ce privilège… Qui a mon avis est inadmissible…

  4. Malron dit :

    bonjour bon article, saut qu’avec la sécu et la mutuel, généralement, cela couvre une famille entière alors qu’avec Amariz ça couvre qu’une seule personne…
    pour mon cas: adultes 2 (36 et 39 ans) + 2 enfants(10 et 7 ans) élève donc ma cotisation au premier euro or a 705€ par an… il faut bien comprendre que c’est une assurance privé qui assure mieux c’est sur, mais qui est quand même plus chère pour certain cas que la sécu…
    dans mon cas sur l’année en tant que libéral, j’économise environ 1800€ a l’année, qui n’est pas négligeable. Pour un seul salaire dans une famille de 4 personnes, il est conseillé donc de cotiser donc a Amariz a hauteur d’une seule personne, et pour les autres membres être inscrit a la CMU. Et sachez que la CMU est cotiser par nos impôts et NON les cotisations sociales comme tous le monde peut croirent, donc la solidarité pour ceux qui sont sans travail, et toujours active et même renforcé car avec mes 1800€ d’economie sur 1 an, elles passent donc en plus sur mes revenue, donc plus d’impôts donc plus de sous pour la CMU… je pense que cette précision est très importante car un seul salaire, ne pourra couvrir tous les membres de sa famille en cotisant a AMARIZ car cela reviendrait plus cher que de rester a la sécu… Un libéré…

  5. Ping : L’assurance maladie privée | gold is money

  6. Ping : L’assurance maladie privée | Contrepoints

  7. Ping : Élections européennes | Libertarianisme.fr

  8. Ping : Il faut sauver la France | Libertarianisme.fr

  9. Wimmer Patrick dit :

    bonjour,

    Je travaille en suisse depuis plus de 25 ans, jais donc été assuré en privé . Je viens de recevoir ma lettre de radiation de mon assureur.
    Que suis je obligé de faire maintenant ? Ais je le droit de m’affilier auprès d’une assurance comme la votre ? Ne suis je pas obligé de m’affilier a la cmu?
    Une fois assurer chez vous, la cmu ne pourra plus me demander mon affiliation ? Existe t’il une loi ?
    Merci de votre aide
    Bien cordialement

    Patrick Wimmer

    • acha dit :

      Vous êtes dans le cas qui est indiqué ici http://www.cmu.fr/vous_etes_travailleur_frontalier.php ?
      C’est-à-dire vous allez continuer à travailler en Suisse mais résidez en France ?

      Dans ce cas j’ai l’impression que vous avez le choix entre la CMU française ou d’adhérer au système de « sécurité sociale » de la Suisse. Comme indiqué à cette page, le gouvernement à supprimé en 2014 la liberté pour les frontaliers d’adhérer à une assurance privée.

      Mais vous pouvez vous renseigner auprès des groupes qui militent pour la liberté des frontaliers comme ici https://www.facebook.com/groups/frontaliersjamaisdanslacmu ou là http://librefrontalier.com/ . Après tout dépend de si vous êtes prêts à vous battre contre l’administration ou pas…

      PS: En ce qui me concerne je n’ai pas réussi à résilier la sécurité sociale française. J’ai fais des devis pour montrer pourquoi je souhaiterai le faire mais l’administration ne m’autorise pas à résilier la sécu.

  10. kiki dit :

    Bonjour, y’a t’il d’autres assurance privé type AMARIZ et moins chers?

    • AtomicBoy44 dit :

      Sans doute, il: y en aura si la mise en concurrence se fait un jour, mais attention aux couvertures sociales aussi.

  11. Ping : Le gouvernement Michel s’est bien moqué de vous | Prise de Choux

  12. Ping : Belgique : le gouvernement Michel se moque de vous | Contrepoints

  13. symon dit :

    bonjour, concernant les gros soucis de santé (cancer, ald,…) il semble qu’Amariz ai la possibilité de résilier le contrat unilatéralement après 2 mois de traitement/remboursement. Qqun a des infos là-dessus? merci

  14. Ping : L’assurance maladie privée

  15. premtalika dit :

    Les conditions de résiliation par Amariz sont : « lorsque l’Adhérent ne répond plus aux conditions requises pour faire partie du groupe. » Sans préciser quelles sont ces conditions. Ca fait flipper quand même. Comment être sûre de ne pas être radié en cas de maladie coûteuse ?

  16. Ping : assurance maladie frontaliersMaladie | Maladie

  17. max dit :

    si on raisonne sur une vie entiere, il faut bien voir que :
    *avec la securite sociale, pas de cotisation tant qu’on est ayant droit, disons de 0 à 20 ans, puis cotisations limitées a la retraite, vu que le revenu baisse. Entre les deux, durant la vie active, là ça fait mal.
    *avec amariz, pas de notion d’ayant droit, un enfant paie en gros 100e/mois, et la cotisation ne diminue pas a la retraite

    il n’est pas dit du tout que amariz revienne moins cher au final.

  18. Julien dit :

    La sécurité sociale, c’est comme imaginer que l’État prend en charge l’achat d’un véhicule, le permis, le carburant, la panne et les accidents de la circulation, mais même si vous êtes un bon conducteur, et même si vous n’avez pas de voiture, vous payé quand même que vous le voulez ou non.

  19. ALBERT dit :

    Bonjour, je suis retraitée depuis 3 ans et la MNH (mutuelle nationale des hospitaliers) décide de m’éjecter vers la CPAM car je ne cotise pas pour la part mutuelle à la MNH. Après 40 ans de cotisation, j’aimerais savoir s’il m’est possible de dévier vers une assurance privée ? Je crains bien que non, mais je tente ! Merci de me répondre

  20. Cécile dit :

    Bonjour, waouuu croire que l’assurance privé résoudrait le problème du travail au noir c’est complètement illusoire.
    Dans votre résonnement c’est l’employé qui veux être payé au black pour ne pas cotiser et toucher plus d’argent. Comme si le patron lui n’a aucun intérêt la dedans et qu’il te donnerait ta paye en entier. Je ne sais pas quel expérience vous avez concrètement du travail au noir ? En général c’est le patron qui propose car lui ne veux pas payer les charges, cela peux aussi venir de l’employer, mais dans tous les cas le salaire est plus bas, en général tu toucheras ton salaire brut mais au black, comme ça pas de charges patronales et salarial chacun économise et dans ce cas c’est pas 430€ que tu récupère mais plutôt 170€. Je connais des gens qui travail pour 8€ au black et qui se déplace même pour bosser 2h (wwwaouuu 16 balles) compte tenue du chômages il sont poussés a accepter des boulots au rabais C’est la dure loi de l’offre et la demande. Sans compter les dégâts des travailleurs détachés, des auto entrepreneur…
    Le problème c’est que certaines personnes n’ont pas d’autre choix que d’accepter et qu’il n’y a aucun contrôle.
    Pour ma part je n’es jamais eu d’offres raisonnable d’emploi je me suis toujours fait avoir on accepte l’offre la moins pourrie … j’ai toujours refusé le black car j’en es les moyens, mais c’est pas le cas de tout le monde.
    Les problèmes ce sont les différences de régimes, le manque de contrôle, la mise en concurrence et les inégalités et abus qui en découle. Et puis c’est quoi cette légende sur les bonnes intentions des entreprises privés qui coutes moins chères, certes l’état ne gère pas tout bien, mais ne génère pas de profit. Bon après y’a les pots de vin et abus en tout genres et tous niveaux exemple : les médecins de mèche avec les laboratoires qui te prescrives des liste de médoc longues comme le bras vue que c’est remboursé, les faux arrêts maladies…
    Il ne faut pas croire que ce genre d’abus s’arrête avec une assurance privé … regardez aujourd’hui comment ça se passe déjà avec les opticiens, les mecs sortes avec 3 paires pour le prix d’une … bas non tu payes les trois en faite, c’est celui qui en prend qu’une qui se fait avoir et la mutuel de toute façon elle rembourse. T’as un client dans la journée c’est bon t’as fait ton chiffre elle est pas belle la vie!!
    C’est vrai que depuis que nos autoroutes sont privées c’est vachement moins chère. Tours Paris 22,5€ l’aller simple. Pour quelqu’un qui habite en dehors et travail en ville c’est 60€ de péage dans le mois. Les profits que les autoroutes génères on augmenté de 20% en 10 ans !!!!!
    Faut pas oublier la santé c’est un peu du poker certains sont jamais malades d’autre plus…mais on sait jamais ce qui peut arriver … J’aime beaucoup aussi votre vision de la solidarité tu paye ou tu crève (ou t’avorte), de toute façon t’avais qu’à prévoir le coup!!!!

Répondre

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l’aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s